Британський суд визнав регбіста винним у травмуванні суперника під час матчу

12:06, 27 червня 2025
Гравець на повній швидкості врізався в опонента без м’яча, порушивши правила гри та завдавши йому серйозної травми хребта.
Британський суд визнав регбіста винним у травмуванні суперника під час матчу
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Апеляційний суд Великої Британії залишив у силі рішення, яким гравця визнали відповідальним за серйозну травму хребта, завдану супернику під час матчу з регбі. Про це повідомляє Law Gazette.

Інцидент стався 7 жовтня 2017 року під час гри між командами Midsomer Norton та Cheltenham Tigers. Том Кларк, який грав у третій лінії захисту, зіткнувся на повному ходу з гравцем передньої лінії суперників — Омаром Ельбанною. Зіткнення сталося відразу після перерви, коли Кларк побіг за м’ячем. Унаслідок удару Ельбанна отримав важку травму хребта.

Постраждалий подав до суду, звинувачуючи Кларка у недбалому та небезпечному зіткненні, що суперечить правилам регбі, встановленим Міжнародною федерацією World Rugby. Згідно з цими правилами, гравець без м’яча не має права утримувати, штовхати чи блокувати опонента — за винятком моментів жорсткої боротьби за м’яч, як-от під час сутички чи скупчення гравців після падіння.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що навіть якщо зіткнення було не навмисним, дії Кларка — прямий біг на суперника з повною швидкістю — були безрозсудними, порушували правила гри та створювали очевидну загрозу травм.

Захист Кларка намагався оскаржити це рішення в апеляції, стверджуючи, що подібні зіткнення є звичною частиною контактного спорту і що суддя надто зосередився на результаті, а не на самій дії.

Однак суддя Апеляційного суду Нікола Девіс, оголошуючи одностайне рішення колегії, наголосила: ризик, на який свідомо пішов Кларк, цілком передбачувано міг призвести до серйозних наслідків.

«Це не була помилка чи миттєва необережність. Під час зіткнення з позивачем відповідач не виявив належного рівня обачності. Якщо коротко — це була недбалість», — заявила Девіс.

Таким чином, рішення про відповідальність Кларка за завдану травму залишилося чинним, і ця справа може стати важливим прецедентом для подібних судових розглядів у світі спорту.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Зоряна Чевилюк
    Зоряна Чевилюк
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Анатолій Ємець
    Анатолій Ємець
    суддя Верховного Суду у Великій Палаті
OSZAR »